
Петиция на тему «По собственному желанию»
Требуем проверить случаи принуждения к установке мессенджера MAXОбразовательные учреждения по всей стране принуждают студентов и сотрудников устанавливать государственный мессенджер MAX под угрозой отчисления, недопуска к экзаменам, дисциплинарных мер и унижений. Это нарушение права на образование, автономии вузов и тайны переписки. Правозащитный проект «По собственному желанию» запустил петицию с требованием провести проверку законности действий администраций.Зачем мы требовали проверить случаи принуждения к установке MAX?11 ноября Минобрнауки разослало вузам письмо, обязывающее их в ускоренном порядке перейти на национальный мессенджер MAX. Университетам предписано зарегистрироваться в приложении, собрать данные о его использовании, создать официальные каналы и чаты академических групп, а затем — мониторить активность студентов и сотрудников. Завершить переход и отчитаться министерству вузы должны были уже до 19 декабря.Хотя письмо получили не все, давление в образовательных учреждениях давно вышло за рамки рекомендации. Людей принуждают устанавливать MAX угрозами, унижениями и созданием искусственных препятствий к обучению. Давление носит системный характер и затрагивает студентов и сотрудников образовательных учреждений.В одном из колледжей Екатеринбурга администрация устроила показательный «разбор». Студентам объявили, что установка MAX — «обязательное требование», а отказ — «дисциплинарное нарушение». Заведующая отделением не просто угрожала отчислением: она написала на доске образец заявления об отчислении по собственному желанию и под диктовку заставила студентов переписать его. Затем она собрала подписанные заявления и сказала, что «дает время подумать до понедельника».В Воронежском техникуме пищевой и перерабатывающей промышленности ситуация развернулась по тому же сценарию. Студентам сообщили, что без установки MAX они не будут допущены к экзаменам. Нескольких учащихся заставили писать объяснительные «о нарушении дисциплины».Студента Кирилла Деревского, который публично рассказал о давлении, куратор сначала перестала информировать о расписании и экзаменах в общем чате, заявив, что вся информация теперь будет только в MAX. После этого Кирилла удалили из группового чата и начали открыто высмеивать прямо на занятиях.Эти случаи — далеко не единичны. Они демонстрируют, как административное принуждение используется для выполнения «цифровых показателей» любой ценой, с игнорированием прав обучающихся и сотрудников.Почему MAX вызывает опасенияМессенджер MAX продвигается как «национальная альтернатива», однако вызывает серьезные вопросы по части безопасности и приватности:● Исходный код мессенджера закрыт, а значит, независимые эксперты не могут провести аудит и выявить в сервисе уязвимости, через которые третьи стороны, к примеру, власти, смогут получать доступ к данным пользователей;● Из-за закрытого исходного кода невозможно проверить, использует ли MAX сквозное шифрование. Это опять же делает переписку потенциально доступной третьим лицам;● MAX запрашивает расширенный доступ к данным: геолокации, камере, микрофону, контактам, файлам телефона и проч. Многие мессенджеры собирают большой массив сведений о пользователе. Но закрытый код и возможное отсутствие сквозного шифрования делают передачу персональных данных MAX крайне небезопасной; ● MAX планируют интегрировать с Госуслугами и другими государственными сервисами. Пользователь будет фактически заходить в мессенджер по паспорту. А значит, заинтересованные стороны, в первую очередь российские силовики, будут знать о нем буквально все.В совокупности это создает условия для расширенного контроля: от отслеживания местоположения до потенциального доступа к личной переписке. Для образовательных организаций, где студенты и сотрудники часто вынуждены обсуждать рабочие вопросы, проблемы, жалобы — такие риски особенно критичны.Почему принуждение к установке MAX незаконноАдминистрация учебного заведения не имеет права делать установку мессенджера условием обучения или работы. Давление нарушает сразу несколько правовых норм.1. Конституция РФ — статьи 19 и 43Запрещают любое ограничение прав граждан, включая создание неравных условий доступа к образованию. Если студент не получает расписание, не допускается к экзамену или вынужден писать объяснительные из-за отсутствия MAX, — это прямое нарушение Конституции.2. Закон «Об образовании» — ФЗ № 273● Статья 5 гарантирует право на образование каждому.● П. 17 статьи 34 дает студентам право участвовать в управлении вузом, включая выбор цифровых платформ.● Статья 28 закрепляет автономию образовательных организаций и технологическую нейтральность: образовательный процесс не может зависеть от использования конкретного приложения.3. Конституция РФ — статья 23 (тайна переписки)Любое принуждение к установке приложения, которое может получать доступ к личным данным и общению, является вмешательством в частную жизнь.4. Трудовой кодекс РФ ● Статьи 22 и 188: работодатель не имеет права заставлять сотрудника пользоваться своим личным телефоном для работы без компенсации.● Статья 60: работнику запрещено выполнять обязанности, не предусмотренные трудовым договором.Отказ от установки MAX не может повлечь отчисление, недопуск, пересдачу или дисциплинарные меры. Зачем была нужна эта петицияЧтобы привлечь максимальное внимание к системному давлению на студентов и сотрудников, к расширению контроля над личным общением и к попыткам сделать государственный мессенджер фактически обязательным.Общественная огласка — единственный инструмент, который может остановить практику принуждения, защитить студентов и работников и показать, что нарушение прав не останется незамеченным.Мы требовали:От Генеральной прокуратуры РФПровести проверку образовательных организаций на предмет соблюдения прав обучающихся и работников, включая недопустимость принуждения к установке и использованию мессенджера MAX под угрозой отчисления, недопуска к экзаменам, дисциплинарных взысканий или иных негативных последствий.От РособрнадзораПроверить законность действий образовательных организаций, подведомственных Минобрнауки и Минпросвещения РФ, связанных с навязыванием установки и использования MAX студентам и работникам, и принять меры реагирования при выявлении нарушений законодательства об образовании и прав участников образовательных отношений.Итоги кампанииБлагодаря вашей поддержке проекту «По собственному желанию» удалось вывести проблему принуждения к установке MAX из закрытых чатов и коридоров учебных заведений в публичное поле. На основе этой петиции депутат Государственной думы Олег Михайлов направил официальный запрос в Генеральную прокуратуру и Рособрнадзор с требованием проверить случаи давления на студентов и работников. Запрос был перенаправлен в Министерство цифрового развития, и в феврале 2026 года был получен официальный ответ.В своем ответе Минцифры фактически подтвердило нашу позицию: использование мессенджера MAX является строго добровольным. Образовательная организация вправе принимать локальные акты о дистанционных технологиях, но обучающийся или его родитель имеет право письменно отказаться от использования мессенджера. Более того, при отказе вуз или школа обязаны обеспечить альтернативный способ получения всей учебной информации. Это важный правовой прецедент: теперь при любом давлении можно опираться на официальную позицию ведомства и требовать соблюдения закона.Параллельно с этим «По собственному желанию» оказывали юридическую помощь тем, кто уже столкнулся с принуждением, подготовили подробные инструкции и шаблоны отказов, а также объединили усилия с независимыми медиа, профсоюзами и правозащитными инициативами, чтобы сделать невозможным замалчивание проблемы.

















