Образовательные учреждения по всей стране принуждают студентов и сотрудников устанавливать государственный мессенджер MAX под угрозой отчисления, недопуска к экзаменам, дисциплинарных мер и унижений. Это нарушение права на образование, автономии вузов и тайны переписки. Правозащитный проект «По собственному желанию» запускает петицию с требованием провести проверку законности действий администраций.

Зачем мы требуем проверить случаи принуждения к установке MAX?

11 ноября Минобрнауки разослало вузам письмо, обязывающее их в ускоренном порядке перейти на национальный мессенджер MAX. Университетам предписано зарегистрироваться в приложении, собрать данные о его использовании, создать официальные каналы и чаты академических групп, а затем — мониторить активность студентов и сотрудников. Завершить переход и отчитаться министерству вузы должны уже до 19 декабря.

Хотя письмо получили не все, давление в образовательных учреждениях давно вышло за рамки рекомендации. Людей принуждают устанавливать MAX угрозами, унижениями и созданием искусственных препятствий к обучению. Давление носит системный характер и затрагивает студентов и сотрудников образовательных учреждений.

В одном из колледжей Екатеринбурга администрация устроила показательный «разбор». Студентам объявили, что установка MAX — «обязательное требование», а отказ — «дисциплинарное нарушение». Заведующая отделением не просто угрожала отчислением: она написала на доске образец заявления об отчислении по собственному желанию и под диктовку заставила студентов переписать его. Затем она собрала подписанные заявления и сказала, что «даёт время подумать до понедельника».

В Воронежском техникуме пищевой и перерабатывающей промышленности ситуация развернулась по тому же сценарию. Студентам сообщили, что без установки MAX они не будут допущены к экзаменам. Нескольких учащихся заставили писать объяснительные «о нарушении дисциплины».

Студента Кирилла Деревского, который публично рассказал о давлении, куратор сначала перестала информировать о расписании и экзаменах в общем чате, заявив, что вся информация теперь будет только в MAX. После этого Кирилла удалили из группового чата и начали открыто высмеивать прямо на занятиях.

Эти случаи — далеко не единичны. Они демонстрируют, как административное принуждение используется для выполнения «цифровых показателей» любой ценой, с игнорированием прав обучающихся и сотрудников.

Почему MAX вызывает опасения

Мессенджер MAX продвигается как «национальная альтернатива», однако вызывает серьёзные вопросы по части безопасности и приватности:

● Исходный код мессенджера закрыт, а значит, независимые эксперты не могут провести аудит и выявить в сервисе уязвимости, через которые третьи стороны, к примеру, власти, смогут получать доступ к данным пользователей;
● Из-за закрытого исходного кода невозможно проверить, использует ли MAX сквозное шифрование. Это опять же делает переписку потенциально доступной третьим лицам;
● MAX запрашивает расширенный доступ к данным: геолокации, камере, микрофону, контактам, файлам телефона и проч. Многие мессенджеры собирают большой массив сведений о пользователе. Но закрытый код и возможное отсутствие сквозного шифрования делают передачу персональных данных MAX крайне небезопасной;
● MAX планируют интегрировать с Госуслугами и другими государственными сервисами. Пользователь будет фактически заходить в мессенджер по паспорту. А значит, заинтересованные стороны, в первую очередь российские силовики, будут знать о нём буквально всё.

В совокупности это создаёт условия для расширенного контроля: от отслеживания местоположения до потенциального доступа к личной переписке. Для образовательных организаций, где студенты и сотрудники часто вынуждены обсуждать рабочие вопросы, проблемы, жалобы — такие риски особенно критичны.

Почему принуждение к установке MAX незаконно

Администрация учебного заведения не имеет права делать установку мессенджера условием обучения или работы. Давление нарушает сразу несколько правовых норм.

1. Конституция РФ — статьи 19 и 43

Запрещают любое ограничение прав граждан, включая создание неравных условий доступа к образованию. Если студент не получает расписание, не допускается к экзамену или вынужден писать объяснительные из-за отсутствия MAX, — это прямое нарушение Конституции.

2. Закон «Об образовании» — ФЗ № 273

● Статья 5 гарантирует право на образование каждому.
● П. 17 статьи 34 даёт студентам право участвовать в управлении вузом, включая выбор цифровых платформ.
● Статья 28 закрепляет автономию образовательных организаций и технологическую нейтральность: образовательный процесс не может зависеть от использования конкретного приложения.

3. Конституция РФ — статья 23 (тайна переписки)

Любое принуждение к установке приложения, которое может получать доступ к личным данным и общению, является вмешательством в частную жизнь.

4. Трудовой кодекс РФ

● Статьи 22 и 188: работодатель не имеет права заставлять сотрудника пользоваться своим личным телефоном для работы без компенсации.
● Статья 60: работнику запрещено выполнять обязанности, не предусмотренные трудовым договором.

Отказ от установки MAX не может повлечь отчисление, недопуск, пересдачу или дисциплинарные меры.

Зачем нужна эта петиция

Чтобы привлечь максимальное внимание к системному давлению на студентов и сотрудников, к расширению контроля над личным общением и к попыткам сделать государственный мессенджер фактически обязательным.

Общественная огласка — единственный инструмент, который может остановить практику принуждения, защитить студентов и работников и показать, что нарушение прав не останется незамеченным.

Мы требуем:

От Генеральной прокуратуры РФ

Провести проверку образовательных организаций на предмет соблюдения прав обучающихся и работников, включая недопустимость принуждения к установке и использованию мессенджера MAX под угрозой отчисления, недопуска к экзаменам, дисциплинарных взысканий или иных негативных последствий.

От Рособрнадзора

Проверить законность действий образовательных организаций, подведомственных Минобрнауки и Минпросвещения РФ, связанных с навязыванием установки и использования MAX студентам и работникам, и принять меры реагирования при выявлении нарушений законодательства об образовании и прав участников образовательных отношений.

Подтверждение email